Uso de guía quirúrgica estática de campo abierto diseñada digitalmente para la colocación completamente guiada de implantes dentales: Reporte de caso

Vernon Gabriel Narváez Mairena; Carlos  Roberto Alemán Acevedo

doi:10.62407/ros.v1i1.87

Autores/as

Vernon Gabriel Narváez Mairena Cirujano Dentista, Universidad Americana,UAM
Carlos Roberto Alemán Acevedo MCenter Prodenicsa, Centro de Diseño Dental.

DOI:

https://doi.org/10.62407/ros.v1i1.87

Palabras clave:

Odontología digital, guías quirúrgicas, implantes dentales, diseño virtual, imprensión 3D, precisión quirúrgica, mínimamente invasivo

Resumen

La correcta posición y angulación de los implantes dentales es una de las claves del éxito para el tratamiento. En este reporte se muestra el uso de un sistema de guías quirúrgicas de campo abierto, diseñado digitalmente y fabricado de forma aditiva con impresora 3D. De las principales ventajas se permite planificar previo a la cirugía la posición del implante en sus tres dimensiones dentro del hueso alveolar, orientados protésicamente usando de referencia un encerado diagnóstico de la futura prótesis. Se facilita la colocación de provisionales inmediatos y menos ajustes en la prótesis final. Por otro lado, permite alejarse de estructuras anatómicas adyacentes que debemos evitar; como nervios, vasos sanguíneos, senos paranasales, raíces de dientes vecinos, entre otros. Metodología: Se describe el proceso de planificación de los implantes protésicamente guiados, así como el diseño de la guía quirúrgica, para evaluar el asentamiento en boca después de su fabricación, el tiempo de la cirugía y el confort del paciente. Resultados: La guía quirúrgica fue impresa de forma exitosa con un asentamiento en boca adecuado. La cirugía fue mínimamente invasiva, sin colgajo. Todo el proceso se realizó en un tiempo no mayor a 35 minutos. El confort del paciente fue alto transquirúrgico y postquirúrgico. La posición final de los implantes coincide con la posición planificada digitalmente. Conclusiones: Se destaca que el sistema de guías quirúrgicas de campo abierto puede ser utilizado como una herramienta exitosa para la colocación adecuada de los implantes dentales; respetando los parámetros apropiados desde la planificación de los implantes (Se recomienda respetar la zona de seguridad) hasta el diseño e impresión de la guía.

Citas

Abduo, J., & Lau, D. (2020). Effect of Manufacturing Technique on the Accuracy of Surgical Guides for Static Computer-Aided Implant Surgery. The International journal of oral & maxillofacial implants, 35(5), 931–938. https://doi.org/10.11607/jomi.8186

Adams, C. R., Ammoun, R., Deeb, G. R., & Bencharit, S. (2023). Influence of Metal Guide Sleeves on the Accuracy and Precision of Dental Implant Placement Using Guided Implant Surgery: An In Vitro Study. Journal of prosthodontics: official journal of the American College of Prosthodontists, 32(1), 62–70. https://doi.org/10.1111/jopr.13503

Chen, L., Lin, W. S., Polido, W. D., Eckert, G. J., & Morton, D. (2019). Accuracy, reproducibility, and dimensional stability of additively manufactured surgical templates. The Journal of prosthetic dentistry, 122(3), 309–314. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2019.02.007

D’haese, J., Ackhurst, J., Wismeijer, D., De Bruyn, H., & Tahmaseb, A. (2017). Current state of the art of computer-guided implant surgery. Periodontology 2000, 73(1), 121–133. https://doi.org/10.1111/prd.12175

Deeb, G. R., Allen, R. K., Hall, V. P., Whitley, D., 3rd, Laskin, D. M., & Bencharit, S. (2017). How Accurate Are Implant Surgical Guides Produced with Desktop Stereolithographic 3-Dimentional Printers? Journal of oral and maxillofacial surgery: official journal of the American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons, 75(12), 2559.e1–2559.e8. https://doi.org/10.1016/j.joms.2017.08.001

Greenberg A. M. (2015). Digital technologies for dental implant treatment planning and guided surgery. Oral and maxillofacial surgery clinics of North America, 27(2), 319–340. https://doi.org/10.1016/j.coms.2015.01.010

Henprasert, P., Dawson, D. V., El-Kerdani, T., Song, X., Couso-Queiruga, E., & Holloway, J. A. (2020). Comparison of the Accuracy of Implant Position Using Surgical Guides Fabricated by Additive and Subtractive Techniques. Journal of prosthodontics: official journal of the American College of Prosthodontists, 29(6), 534–541. https://doi.org/10.1111/jopr.13161

Kernen, F., Kramer, J., Wanner, L., Wismeijer, D., Nelson, K., & Flügge, T. (2020). A review of virtual planning software for guided implant surgery - data import and visualization, drill guide design and manufacturing. BMC Oral health, 20(1), 251. https://doi.org/10.1186/s12903-020-01208-1

Keßler, A., Dosch, M., Reymus, M., & Folwaczny, M. (2022). Influence of 3D-printing method, resin material, and sterilization on the accuracy of virtually designed surgical implant guides. The Journal of prosthetic dentistry, 128(2), 196–204. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.08.038

Kim, M. J., Jeong, J. Y., Ryu, J., Jung, S., Park, H. J., Oh, H. K., & Kook, M. S. (2022). Accuracy of digital surgical guides for dental implants. Maxillofacial plastic and reconstructive surgery, 44(1), 35. https://doi.org/10.1186/s40902-022-00364-4

Oh, K. C., Park, J. M., & Moon, H. S. (2020). Effects of Scanning Strategy and Scanner Type on the Accuracy of Intraoral Scans: A New Approach for Assessing the Accuracy of Scanned Data. Journal of prosthodontics: official journal of the American College of Prosthodontists, 29(6), 518–523. https://doi.org/10.1111/jopr.13158

Panchal, N., Mahmood, L., Retana, A., & Emery, R., 3rd (2019). Dynamic Navigation for Dental Implant Surgery. Oral and maxillofacial surgery clinics of North America, 31(4), 539–547. https://doi.org/10.1016/j.coms.2019.08.001

Pessoa, R., Siqueira, R., Li, J., Saleh, I., Meneghetti, P., Bezerra, F., Wang, H. L., & Mendonça, G. (2022). The Impact of Surgical Guide Fixation and Implant Location on Accuracy of Static Computer- Assisted Implant Surgery. Journal of prosthodontics: official journal of the American College of Prosthodontists, 31(2), 155–164. https://doi.org/10.1111/jopr.13371

Putra, R. H., Yoda, N., Astuti, E. R., & Sasaki, K. (2022). The accuracy of implant placement with computer-guided surgery in partially edentulous patients and possible influencing factors: A systematic review and meta-analysis. Journal of prosthodontic research, 66(1), 29–39. https://doi.org/10.2186/jpr.JPR_D_20_00184

Raico Gallardo, Y. N., da Silva-Olivio, I. R. T., Mukai, E., Morimoto, S., Sesma, N., & Cordaro, L. (2017). Accuracy comparison of guided surgery for dental implants according to the tissue of support: a systematic review and meta-analysis. Clinical oral implants research, 28(5), 602–612. https://doi.org/10.1111/clr.12841

Romandini, M., Ruales-Carrera, E., Sadilina, S., Hämmerle, C. H. F., & Sanz, M. (2023). Minimal invasiveness at dental implant placement: A systematic review with meta-analyses on flapless fully guided surgery. Periodontology 2000, 91(1), 89–112. https://doi.org/10.1111/prd.12440

Rouzé l’Alzit, F., Cade, R., Naveau, A., Babilotte, J., Meglioli, M., & Catros, S. (2022). Accuracy of commercial 3D printers for the fabrication of surgical guides in dental implantology. Journal of dentistry, 117, 103909. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2021.103909

Smitkarn, P., Subbalekha, K., Mattheos, N., & Pimkhaokham, A. (2019). The accuracy of single-tooth implants placed using fully digital-guided surgery and freehand implant surgery. Journal of clinical periodontology, 46(9), 949–957. https://doi.org/10.1111/jcpe.13160

Taheri Otaghsara, S. S., Joda, T., & Thieringer, F. M. (2023). Accuracy of dental implant placement using static versus dynamic computer-assisted implant surgery: An in vitro study. Journal of dentistry, 132, 104487. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2023.104487

Tahir, N., & Abduo, J. (2022). An In Vitro Evaluation of the Effect of 3D Printing Orientation on the Accuracy of Implant Surgical Templates Fabricated by Desktop Printer. Journal of prosthodontics: official journal of the American College of Prosthodontists, 31(9), 791–798. https://doi.org/10.1111/jopr.13485

Tarnow, D., Elian, N., Fletcher, P., Froum, S., Magner, A., Cho, S. C., Salama, M., Salama, H., & Garber, D. A. (2003). Vertical distance from the crest of bone to the height of the interproximal papilla between adjacent implants. Journal of periodontology, 74(12), 1785–1788. https://doi.org/10.1902/jop.2003.74.12.1785

Wegmüller, L., Halbeisen, F., Sharma, N., Kühl, S., & Thieringer, F. M. (2021). Consumer vs. High- End 3D Printers for Guided Implant Surgery-An In Vitro Accuracy Assessment Study of Different 3D Printing Technologies. Journal of clinical medicine, 10(21), 4894. https://doi.org/10.3390/jcm10214894

Yeung, M., Abdulmajeed, A., Carrico, C. K., Deeb, G. R., & Bencharit, S. (2020). Accuracy and precision of 3D-printed implant surgical guides with different implant systems: An in vitro study. The Journal of prosthetic dentistry, 123(6), 821–828. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2019.05.027

Yogui, F. C., Verri, F. R., de Luna Gomes, J. M., Lemos, C. A. A., Cruz, R. S., & Pellizzer, E. P. (2021). Comparison between computer-guided and freehand dental implant placement surgery: A systematic review and meta-analysis. International journal of oral and maxillofacial surgery, 50(2), 242–250. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2020.08.004

Zarone, F., Ruggiero, G., Ferrari, M., Mangano, F., Joda, T., & Sorrentino, R. (2020). Accuracy of a chairside intraoral scanner compared with a laboratory scanner for the completely edentulous maxilla: An in vitro 3-dimensional comparative analysis. The Journal of prosthetic dentistry, 124(6), 761.e1–761.e7. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.07.018